Aktuálně:

Blaha poučil Vondru 

14.3.2026
A byl to opravdu masakr. Ľuboš Blaha - slovenský politolog, filozof a politik, poslanec Národní rady SR a místopředseda strany SMER-SD, seřezal pana Vondru jak malého spratka, ten s brekem utekl. Prý už je mu 65 let a neměl mu to dělat... 

Zde vidíme jak pana Vondru Pražská kavárna vychovala. Celý život je v politice, v podmínkách kde mu moderátoři zajistí úspěch v televizních debatách. Ale najednou se musel utkat ve vyrovnané diskuzi, žádná přesilovka jako v české TV debatě, žádní zaplacení útočníci jako na iDnes, obhajující pravdu režimu. Kdepak, Vondra nemohl mít kolem sebe placené Goebbelsovy spermie, které mu dávají lajky za kdejakou lež, zvrácenost a hloupost. Žádná přesilovka 4 na jednoho, žádné zapojení moderátora, který bude hájit klidně Satana, když dostane zaplaceno. 

Naprosto nestranná moderátorka, naprosto vyrovnaný počet diskutujících za odlišný úhel pohledu. Tohle Vondra asi nečekal, hned jak dostal slovo, pustil se do útoku, začal osočovat a zesměšňovat oponenta, mluvil o prdeli, přes kterou ale nakonec dostal. Blaha mu dal jasně najevo, že není v českých médiích kde je vítěz debaty naplánovaný dopředu. Kéž by se pan Vondra aspoň zamyslel nad tím co říkal, ale to se nestane. Už je v péči kavárenských kamarádů, kteří ho pohladí a namažou mu trošku medíčku kolem pusinky.

sestřih diskuze

Celá diskuze

Válka s Íránem a porážka kolektivního Východu v přípravě

14.3.2026

Jak se může zachránit kolektivní Východ před kolektivním pádem? Bohužel, jednou z možností je jaderný konflikt, proč něco takového a co se to vlastně děje? Proč nedodávat zbraně Ukrajině a proč to celé není naše válka? proč nenávist politických garnitur k Rusku narušuje naši bezpečnost? 

Jestliže USA zaútočily na Írán, kde se po válce změní vlajka ze současné na tu v období Pahavího, ztratí kolektivní Východ velmi cennou figuru na šachovnici - po Venezuele, Libyi, Sýrii, Iráku to bude už poslední ropná velmoc, která mu ještě zbyla. Spojené státy navíc zanedlouho obsadí i Kubu, což je z pohledu kolektivního východu "jen" pěšec, ale škoda ho. 

Dále vidíme, že USA se nebojí požadovat ani území Grónska nebo Kanady, to svědčí o tom, že se nezastaví nikde. Jdou za ovládnutím světa jako Hitler - jen aby nemusely vyhlásit bankrot kvůli nesplatitelným dluhům, nebo ponižujícím způsobem požádat svět o oddlužení a případně přijmout životní úroveň například Bulharska. 

Jejich dobyvačná válka se nezastaví nikde - kapitalismus vždy musí mít kam expandovat (základy marxismu). 

Z tzv. kolektivního Východu zbývá ještě Rusko, Čína, Vietnam, Bělorusko, Laos a KLDR.
První dva státy jsou těžko napadnutelné a jsou tedy až na konci seznamu. V KLDR není moc co ukrást a navíc tato země si včas jaderné zbraně pořídila, takže válka za cenu významného regionálního konfliktu by byla pro USA nevýhodná. Rovněž Laos je chudá a nekonfliktní země, kde si USA moc nenakradou. Vietnam se svými 102 miliony obyvatel nepůsobí jako snadný cíl, navíc už to tam USA zkoušely, zabily 3 miliony obyvatel, svrhly více bomb na Vietnam než kolik jich shodily všechny země za celou 2. světovou válku, a hle - Vietnam není Jugoslávie, dodnes vládne komunistická strana. 

O mnohé surovinové zdroje ale kolektivní východ přišel a nyní otázka - co se stane s kolektivním východem, dostane-li se třeba v Rusku nebo Číně k moci prozápadní vláda, něco jako Jelcin? Druhá velmoc se ekonomicky sama neubrání, ne proti zbytku světa, bude ekonomicky zaostávat. USA zařídí aby opozice v "Jelcistánu" byla spíše systémová, něco jako v ČR, tedy, můžete volit koho chcete, klidně jednu z milionů stran, ale výrobní prostředky i státní moc bude patřit Západu. 
Zbylá ze dvou velmocí bude muset svou zahraniční politiku podřídit Spojeným státům, jinak budou uvaleny sankce a bude za zbytkem světa zaostávat tak dlouho, dokud se nezhroutí jako SSSR a nepolíbí prsten.

A máme zde hegemonální postavení Spojených států, snad už konečně na "věčné časy"? Tisíciletá říše po která volal Trump? 
A poznámka - všimněme si jedné věci, když USA napadly Irák a Libyi, ropu potřebovaly, neměly jí dostatek, pak ale byly na území Spojených států nalezena velká naleziště ropy, USA už ropu mají, válka s Íránem je o tom, aby jí neměl kolektivní východ když bude zlobit... ("Však nám Číňani ještě rádi ty vzácné zeminy prodají...") 

Rusko udělalo dobrou práci v Sýrii, dokázalo ochránit svého spojence a nerostné bohatství pod kontrolou Východu. Pak se ale nechalo nalákat na pentličku, už čtvrtým rokem bojuje asi o pětinu území Ukrajiny, přičemž ani celá Ukrajina nemá větší cenu než Írán, alespoň z pohledu kolektivního Východu. Rusko leta válčí na Ukrajině o každý metr (na Ukrajině naráží na vlastní krev, není to legrace) a na druhé straně si USA dělají ve světě co chtějí, beztrestně bombardují, rabují a kradou zdroje kolektivního Východu. A co na to Indie? Ta se nechala ukecat jak patnáctiletá holka, přestane kupovat levnou ropu z Ruska a raději nakoupí jinde, nehledě na své postavení v uskupení BRICS, které tímto rozbila a ukázala, že od teď už si každý bude hledět svého. To tedy Západ drží basu lépe.

Rusko má svých starostí dost, takže Íránu moc nepomůže a opravdu si hledět svého bude. V konvenčních zbraních za NATO výrazně zaostává, takže nemá šanci na Ukrajině reálně zvítězit, zato USA jsou jasným vítězem, napakují si kapsy na obnově Ukrajiny, těší se na její nerostné bohatství, válčí za ně Ukrajinci, platí to Evropa a když Ukrajina prohraje vojensky, USA podle Trumpa budou požadovat reparace od Ukrajiny... Takže kdo má reálnou šanci na Ukrajině zvítězit? Napovím, že Rusko to není, to se nechalo vlákat do velmi nejistého konfliktu a také se to pos...o. 
Otázka zní - co může kolektivní Východ udělat, aby se to nepokazilo více, aby udržel své zdroje, tedy nyní Írán? Aby dal najevo, že nehodlá padnout a odevzdat Trumpovi všechna své území bez boje? 

Představme si hypotetický scénář, kdy Putin řekne "a dost". Dejte ruce pryč od našich zdrojů, nechte Írán být, nebo přistane nějaká menši jaderná hlavice v menším městě na území ČR a Polska, co by se stalo? Z konvenční války s Ruskem mají Spojené státy srandu, vědí, že NATO je mnohem silnější a Čína je klidná pandí velmoc, ale u jaderných náloží je to jiné, těch má Rusko více než USA... Írán Rusko neřeší, ale opravdu jsme si jisti, že za daných okolností se nikdy nenaštve? Díky Bohu máme Slovensko, které udržuje vyvážené vztahy se všemi velmocemi, takže kdyby u nás jednou něco "bouchlo", teoreticky máme kam utíkat, ale chceme to? A zpět k tématu. 

Řekněme, že by se Spojené státy nedaly zastrašit a pokračovaly by v Hitlerově plánu. Rusko by vyzvalo ČR a Polsko k bezpodmínečné kapitulaci. Buď by získalo území států NATO jako kompenzaci za ztrátu svého spojence, nebo by zahájilo jadernou válku na jejímž konci by byly země se zdecimovanými hlavními městy, kde by nikdo nemohl žít a kámen na kameni by nestál. USA by měly zahájit odvetu proti Rusku, ta by ale byla spíše konvenčními zbraněmi, Írán by vůbec neřešily a zabývaly se situací v Evropě. Navíc obě země by nejspíše kapitulovaly už po prvních menších úderech. Západ by jasně viděl, že s Ruskem bude muset vyjít, že zde budou dvě velmoci, které se mezi sebou musí jasně dohodnout, shodnout se na tom, že na cizí území se nesahá, že životní úroveň musí být dobrá tam i tam. Samozřejmě, USA by mohly situaci eskalovat k jaderné válce, ale to velmoci připravující se na správu světa nic nedává.

Tak to byl scénář jak by teoreticky mohl kolektivní východ přežít, byť Libyi, Sýrii, Venezuelu i Irák už si nechal ukrást dávno. 
Je tu ale ještě jedna možnost - Írán je poslední figura a pak se konečně USA zastaví! Bohužel ne, dělám si srandu. 

Rusko vede svou fešáckou válku proti zemím NATO, kterou může formálně vyhrát vojensky, nikoli však politicky. Získá nějaké území, ztratí půlku armády a finančně vydělají USA. Způsobily občanskou válku Sovětského svazu, smějí se a oni se perou. 
Problém kolektivního východu byl vždy ten, že nedokázal spolupracovat. Zatímco Západ držel vždy při sobě, kolektivní východ moc ne, Rusko, Indie i Čína se mezi sebou vždy hádaly o sporná úžení (namísto toho aby to rozdělili napůl a jeli společně) a hádají se i dnes, v jejich spojenectví je i výrazná nevraživost, byť každou dekádu je to trochu jiné. 

Vzpomeňme na Rusko-Čínskou válku, kdy Rusko málem jaderně napadlo Čínu za to, že mu ukradla tank! Ne aby Rusko řeklo - jsme spojenci, ten tank si nechte a zde je veškerá dokumentace potřebná pro jeho vývoj, pošleme Vám naše experty, kteří Vám pomohou rozjet sériovou výrobu... Ne, nic takového, každý za sebe. Do USA proudí po staletí nejinteligentnější lidé z celého světa a skutečně, rozumová a intelektuální převaha Západu je citelná. Přes určitý respekt ke slavným vůdcům východních velmocí musím bohužel konstatovat, že třeba právě v tom období Rusko-Čínské války snad obě země spravovali idioti - jaderná válka kvůli tanku... 

To samé islám, radikálové podporovaní státy NATO svrhnou armády v Sýrii, Libyi, myslí si, že vyhráli, ale jen oslabili pozice muslimů obecně. Spojené státy těmto radikálům pak jako poděkování darovaly nějaké ty vojenské úspěchy v Iráku, radikálové dobili velká území, koncentrovali se všichni v Iráku, média celého světa informovala o tom jak schopné mají vůdce, pak USA dostatečně vyzbrojily Iráckou armádu a ta ty idioty z ISIS vyhubila, krásně na jednom místě... 
Západ je jednotný a jedná takticky. 

Kolektivní Východ nespolupracoval, nebyl dost silný, navíc po objevení Ameriky byla Amerika čistý kus papíru, který geniálním lidem nabízel nejlepší uplatnění, Amerika koncentrovala nejgeniálnější lidi z celého světa, zatímco opozice v podobě Ruska byla chudá jak kostelní myš. Kdyby se marxismus uchytil i v Německu 30. let... Tam se ale chytlo něco úplně jiného - katastrofa pro SSSR, kdy ještě mohl dohnat i předehnat. 

A tak za nějaký tem měsíc se možná bude kolektivní Východ opírat už jen o dvě velmoci, král a dáma bude hrát na šachovnici s několika pěšáky a jedním jezdcem (Vietnam). Západ pak jen seskupí řady a počká na vhodný okamžik.
Dost možná to celé byla jen hra, buď je Putin strašný idiot, nebo je to maskovaný Gorbačov. Možná se velmoci prostě dohodly na pozvolném předání moci, nevím. Třeba je to i důležité pro snížení napětí a odvrácení hrozby jaderné války. Když bude jeden stát víceméně ovládat svět, jaderná válka snad nehrozí. 

Paradoxně udržet vícepolární svět mohou jen jaderné zbraně, Východ nekonkuruje Západu v konvenčních zbraních, jen v jaderných. Použití jaderných zbraní je ale zase v konfliktu s etikou. A tak salámovou metodou dojde Západ až do Pekingu a Moskvy. Nezaútočí, ale Majdany a sankce udělají své. Rusko a Čína mají sílu, ale proti zbytku světa neobstojí. 
Žádné mezinárodní právo nebo BRICS už neplatí, každý pojede hezky sám za sebe. Bohužel, tento přístup skončí kolektivním políbením prstenu, nejpozději v roce 2100. 
Třeba je to celé jen hra, jejíž výsledek byl mocnostmi dopředu dohodnut, to si ale netroufnu tvrdit. 

Za svůj názor, že válka na Ukrajině byla Putinova hrubá chyba, která vzala Rusku dominanci na mezinárodní scéně, často sklízím tvrdou kritiku ze strany kolegů na levici. Ale nemohu si pomoci, kritizoval jsem toto rozhodnutí od prvního dne války a názor jsem nezměnil, přes veškeré sympatie k Rusku. Podobného názoru je i Eduard Chmelár - slovenský historik, politický a mediální analytik, vysokoškolský učitel, publicista a občanský aktivista. Rektor Akademie médií, vysoké školy mediální a marketingové komunikace v Bratislavě. Jeho úvahu na téma Írán vřele doporučuji. 

Petr Drulák o Íránu (!)

4.3. 2026

Od 22. minuty se vyjadřuje Petr Drulák k probíhající válce. „Trump kráčí ve stopách George Bushe mladšího, zprávy protiirácké propagandy o jaderných zbraní byly vylhané, dnes lže Trump", 

Vzpomínka na Kaddáfího  

3.3.2026

V roce 2010 USA zvažovaly státní bankrot kvůli nesplatitelným dluhům, nakonec o rok později intervenovaly do Libye s podporou ostatních států NATO. Začítek konfliktu - v Libyi sílily protivládní demonstrace, postupně se v rukou demonstrujících začaly objevovat Kalašnikovy. Došlo ke krvavému potlačení demonstrujících Kaddáfího armádou (u nás když bude někdo protestovat s Kalašnikovem v ruce a střílet do vzduchu, policie bude jen přihlížet?)

Média mluvila jen o krvavém potlačení. Byla zřízena bezletová zónu nad Libyí, která měla oficiálně sloužit k tomu, aby vojska NATO likvidovaly těžkou techniku Kaddáfího armády v boji s nevinnými civilisty. Později byla opozice dostatečně vyzbrojena a vojska NATO likvidovala vše co se dalo, jen aby byl Kaddáfí svržen, protože Libye prý pod jeho vládou neměla demokracii.

Zabití Kaddáfího Lybijská armáda se po půl roce obrany proti vojskům NATO začíná hroutit. Kolem Kaddáfího útočiště vyjíždí posledních několik tanků Libyjské armády, která chrání plukovníka z posledních sil. Kaddáfí opouští své sídlo a prchá ve svém voze ven z města, skrytý mezi mnoha dalšími vozy.NATO ze vzduchu zahajuje palbu na tyto CIVILNÍ vozy, nikoli těžkou vojenskou techniku. Kaddáfí prchá už pěšmo a spolu s pár přáteli se mu podaří na chvilku ukrýt. Brzy je ale dopaden povstalci - radikálními islamisty, džihadisty, vskutku pravými demokraty, které Spojené státy použily. Plukovníka Kaddácího hodiny mučili, znásilňují ho bajonetem do řitního otvoru, pak je Kaddáfí zastřelen a západní mainstreamová média tvrdí, že zemřel při přestřelce. Kaddáfího tělo vystavili v prostorném mrazáku na odiv. Podobné zacházení jako s tělem Mussoliniho - psychická válka proti Kaddáfího stoupencům, kterých byla v Libyi většina. Po několika týdnech proběhla světem zpráva, že Kaddáfího ostatky už smrdí. Ostatky byly nakonec zpopelněny. Podle oficiálních zpráv byla urna s jeho popelem zavezena "rebely" (oněm islámským radikálům zavedla média v té době označení rebelové) na neznámé místo v poušti a tam zakopána. S ohledem na mravní zásady těchto rebelů bych řekl, že popel byl spláchnut do záchoda, nebo vhozen do močůvky a pohřbena byla prázdná urna...

Tématu se tehdy věnoval např. Ondřej Kosina, historik, politolog a iberoamerikanista FFUK

https://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/libye-dokonano-jest https://vasevec.info/vip-blogy/ondrej-kosina-libye-rok-pote

Obránci kráčí pomalu, ale jistě k cíli

1.3.2026

Dnes jsem narazil na Seznamu na článek - „Írán se přepočítal.“ Riskuje vztek sousedů, kteří k němu nebyli nepřátelští.

Všem kdo se příliš nezajímají o dění ve světě bych chtěl vzkázat - je to sprostá lež. Žádná země by v tak složité situaci neútočila na přátelské státy čistě "z prdele".

Írán neriskuje už vůbec nic :) Občasná odvážná slova ze strany Íránských představitelů neznamenají nic jiného než že vědí, že zemřou, ale jako zbabělci bez boje svou zemi nepříteli nevydají. Zejména poté co zavraždil jejich vůdce, kterého mají šanci pomstít a uctít alespoň bojem až do svého konce. Nebudou se vyjadřovat vystrašeně, přijali svůj osud a navzájem si dodávají kuráž projevy o zahnání nepřítele. 

Útočí na státy, které dlouhodobě bojují na straně Spojených států ve válečných konfliktech, jako jsou třeba probíhající jatka v Jemenu, nebo kdysi jatka v Libyi, kdy bezletová zóna nainstalovala do Libye demokraty, kteří hodiny znásilňovali Kaddáfího bajonetem do řitního otvoru, než ho zabili. Dnes vládne v zemi Šaríja a místo plukovníka nějaký generál. 

Bojovníci Íránu nemohou přežít, a už vůbec ne se ctí, jako ti kdo zahnali nepřítele s tisícinásobnou armádou. Jejich konec přišel a oni ho přijali, padnou za vlast. Avšak přátelům agresora, který je postupně zabije, mohou před smrtí plivnout do tváře. Ano, ve válce, kterou nezačali, bohužel ne každá raketa zasáhne vojenské cíle a umírají i civilisté, viz včera 50 školaček v Íránu, které zemřely rukou útočníka.

Obránci hluboce věří v Boha a už se těší na shledání se svým vůdcem i rodinami.

https://www.facebook.com/reel/1633898471299728

Satanova vojska udeřila
28.2.2026

Tak jako na Libyi, Sýrii, Irák, Venezuelu, Vietnam, Kambodžu, Laos a desítky dalších suverénních zemí, zaútočila nyní na Írán, další ropnou velmoc.
Cílem Satanova státu, který nemůže nikdy splatit své dluhy, je vyvolávat ve světě nestabilitu, aby se znovu zamíchaly karty. Každá země, která spadne do sféry USA, je uvalena do nesplatitelných dluhů, často i chaosu a sektářského násilí. Po vyvolání zástupné války na Ukrajině válčí Spojené státy opět o ropu a kontrolu světového nerostného bohatství.

USA už dostávají výpalné z celého světa, státy jim půjčují jen aby byl klid, ale každý ví, že USA jsou v platební neschopnosti a jejich dluh už může vyřešit jen hyperinflace, pandemie nebo války. Státy, které půjčují Spojeným státům vědí, že dluhy nebudou splaceny, možná jen rabováním a násilím ve světě.

Pro připomenutí - Demokracie USA v praxi 
- Vietnam 1964 - USA nedokázaly porazit komunisty ve Vietnamu, svrženo 7,5 milionů tun bomb na Vietnam, 3× více než kolik bylo svrženo všemi státy za 2. sv. války.
Dále jen stručně:
- Irák 2003 - USA mění režim, ropa pod kontrolou USA
- Libye 2011 - USA mění režim, ropa pod kontrolou USA
- Ukrajina 2014 - USA mění režim, Rusko ve vážném konfliktu s Ukrajinským režimem
- Sýrie 2025 - USA mění režim, ropa pod kontrolou USA
Dohromady asi deset milionů mrtvých
- 2025 USA v platební neschopnosti, každý Američan dluží 6 milionů Kč.
V přípravě:
- Írán 2026 - USA mění režim, ropa pod kontrolou USA
- Bělorusko - (2026-2036?) USA mění režim, Rusko ve vážném konfliktu s Běloruským režimem, (nebo jiným režimem postsovětského bloku.)
- Taiwan - (2026 - 2050?) USA mění režim, destabilizace Číny, válečný konflikt
- Grónsko, USA ho prostě nutně potřebují a tečka…
Dále je tu Kuba, vyvolají i zde USA hladomor, tak jako v jiných zemích, které nepolíbily prsten Soše "Svobody"?  A co Jemen a další Africké státy, kde znásilněných žen je mnohem více než těch, které nikdy znásilněny nebyly... Tam není třeba zavádět demokracii? 

Po obsazení Íránu budou USA ovládat kompletně strategickou ropu po celém světě. Budou dvě skupiny ropných velmocí, jedna, kterou USA ovládají, protože se připojily pod správu USA dobrovolně (Saudi, UAE…) a druhá, která byla připojena nedobrovolně (Libye, Sýrie, Írán, Irák, Venezuela). Na řadu přijde i Grónsko a snad i Kanada? Toto ale není vítězství kapitalismu, ten jak vidíme selhal po stránce ekonomické a schopnost USA udržet se závisí pouze na válečné agresi, výrobě virů (?), lži, zaplacení a koupení novinářů, médií apod. Kapitalismus (minimálně ten ve světě kde vládnou Spojené státy) vždy musí expandovat, přechází do korporatokracie a z korporatokracie je cesta už jen do Orwellova světa.
Vytrácí se láska, pravda, tolerance, podpora slabších, nastupuje síla, narcismus, lež, konflikt. Politici a novináři zrazují vlastní národ ve prospěch protektora. Lidstvo dehumanizováno, veřejnost tupá, podplacená, zastrašená a lhostejná.
Zde se nám rýsuje odpověď na otázku, proč si Hitler myslel, že mu USA nakonec přijdou na pomoc a spojí se s ním proti „bolševickým hordám".  Avšak USA moc dobře vědí, že jeho vize bude vyžadovat mnohem více času.
Ať Bůh ochraňuje Íránský lid.

Zavinil SSSR 2. sv válku?

6.2.2026

Poté co Spojené státy začaly válčit na území Ukrajiny s Ruskem, začaly se v médiích objevovat zprávy, že SSSR zavinil 2.sv válku. Zkusme si stručně připomenout co se tehdy stalo, bez ideologie a propagandy. 

V roce 1939 skutečně existovala obchodní bilance mezi SSSR a nacistickým Německem. SSSR vyvezl do Německa zboží za asi 598 milionů říšských marek a zboží v hodnotě přibližně 437 milionů říšských marek obdržel od Německa (lokomotivy, turbíny, generátory, pokročilé letecké vzorky, obráběcí stroje, výzbroj a munice - dělostřelecká, tanková aj.)
Co z toho plyne? To co SSSR dodal Německu nebyl dar, chtěl za to důležitou kompenzaci v podobě zboží, které pomohlo Sovětskému svazu zmírnit technologickou zaostalost oproti Německu a západu obecně. Bylo to etické v době, kdy Německo válčilo se Západem? Moc ne.
Jak to ovlivnilo 2. světovou válku? Popravdě, také moc ne. Německo vynaložilo na vedení 2. sv války přibližně 650-700 miliard (!) říšských marek, od SSSR dostalo během začátku 2 sv války zboží v hodnotě 598 milionů říšských marek (!). Navíc hodnota tohoto zboží byla kompenzována hodnotou zboží, který obdržel SSSR od Německa a použil ho nakonec pro válečné účely proti Německu. 

"Můžeme dále zmínit v jaké situaci Sovětský svaz od začátku své existence byl. Byla to "persona non grata" ve světovém pořádku, Západ udržoval se SSSR jen minimální styky, byla to trochu situace jako dnes, kdy je Rusko opět parvenu. A SSSR proto sháněl spojence a obchodní vztahy ber kde ber. Čili obchody s Německem a dohoda o rozdělení Polska byly čirý pragmatismus za účelem přežití. Sovětský svaz válku nechtěl - ale musel se na ní připravovat. A ta Molotovova smlouva zajistila Sovětskému Rusku potřebný odklad války." 
Dušan Spáčil

Dále koluje Tvrzení, že SSSR zavinil 2. světovou válku tažením do Polska. Tažení do Polska Sovětským svazem 17.9. 1939 byla reakce na tažení do Polska nacistickým Německém 1.9. 1939. Máme zde tedy dvě data pro zahájení válečného konfliktu? Nebo budeme děti učit raději datum 17.9. jen proto, že s Německem mají USA lepší vztahy než s Ruskem? Kdyby v roce 1939 nedošlo k protireakci ze strany SSSR, celé Polsko by se stalo součástí nacistického Německa a bylo by pro SSSR nebezpecné. Jak víme, Rusko je na rozšiřování hranic směrem ke svému území citlivé.

V diplomatických kruzích to tehdy nebylo tak patrné, pohrančníci si podávali ruce a dělali, že je vše v nejlepším poradku... Avšak mimo diplomacii to byl zdvižený prst. Rusko dalo Německu jasné najevo, že jeho armáda je reakceschopná a nebojí se ho připravit o zamýšlené uzemí, popřípadě jeho vlastní území, bohužel to nestačilo. Osobně si nemyslím, že by se ze strany SSSR jednalo jen o čistý oportunismus a snahu expandovat. Každopádně bez toho, že by Německo napadlo Polsko a usilovalo o celé území Polska, by jednání SSSR nebylo nemyslitelné.

Tvrzení, že SSSR způsobil 2. sv válku se mi jeví jako značně politické. 75% lidského zdroje i materiálu Wehrmachtu zničil SSSR, to je realita, která byla pro výsledek 2. sv války zásadní.

7.7. 2025 

V souvislosti s připravovaným zákonem o ilegalitě komunistických symbolů, s horní sazbou 5 let odnětí svobody, mě napadá takové menší srovnání některých aspektů dřívějšího a současného režimu. Velké uznání by mělo patřit všem, kteří byli současným režimem stíháni, odsouzeni, nebo uvězněni pro své politické postoje. Patří sem například Ivan Krtochvíl, který seděl měsíce ve vazbě, nebo Josef Skála a mraky dalších. Doufám, že připravovaný zákon pomůže semknout všechny komunisty v naší zemi - kdo neseděl za politiku, není komunista.

Nicméně celou věc je třeba vnímat zejména vážně, vždyť jen soudní proces stál moderátora Svobodného rádia pana Kapala život.

A nyní trocha toho zamyšlení nad tím, co nám bylo dáno, kým nám to bylo dáno a kdo nám to všechno ukradl...

Komunistická strana Československa dokázala:

- Před rokem 1989 - běžný byt v Praze o rozloze 60 m² - 130 Kčs/měs, při průměrné čisté mzdě kolem 2.500 Kčs.

- V roce 2025 - průměrná cena za pronájem bytu 60 m² v ČR je kolem 20.100 Kč měsíčně, při průměrné mzdě 46.000 a značné diferenciaci příjmů.

- Průměrná cena bytu v Praze se v současné době pohybuje okolo 121 700 Kč za metr čtvereční. Nájemné za byt o rozloze 60 m² činí 24.000 Kč měsíčně.

Cena pronájmu bytu za m² v roce 1989 - 2,50 Kčs - kdekoli v republice, včetně Prahy. Nájemné v roce 2025 za m² - 335 Kč.

Roční spotřeba plynu a elektřiny pro průměrnou domácnost v roce 1989 - cca 1.350 Kčs

Roční spotřeba plynu a elektřiny pro průměrnou domácnost v roce 2025 stojí - cca 37.500 Kč. 

Mzdy se od roku 1989 tedy zvýšily asi 19x, zatímco cena za energie vzrostla skoro 28x. 

Zlevnily potraviny - Zatímco v roce 1989 vydala průměrná domácnost 33,9% příjmu za potraviny, dnes je to asi jen 22,5%. Zde nutno dodat, že skoro v žádné normální zemi ve světě se za 40 let nesnížila cena potravin. Výjimkou jsou některé rozvojové země, např. Zimbabwe, kterou postihla hyperinflace, Venezuela, kterou otřásají nepokoje a rovněž hyperinflace, nebo některé postsovětské republiky. V normálních zemích za normálních podmínek potraviny za 40 let zlevnily. 

Kupní síla obyvatel Československa byla relativně vysoká pro základné potřeby, zatímco luxusní zboží nebo západní produkty byly těžko dostupné. 

- Stavěly se panelové domy, ty vidíme všude na sídlištích, stavěly se rodinné domky, ty vidíme ve městech a předměstských částech.

- V rámci novomanželské půjčky bylo možné vystavět menší rodinný domek se zahrádkou zdarma, s pomocí přátel. Jestliže byl tento domek vystavěn v určité lhůtě, půjčku nebylo třeba splácet a stala se tedy darem. Novomanželské půjčky byly bezúročné.

- Bezdomovectví nemyslitelné - ilegální.

- Hodnota státního majetku se během období socialismu zšestinásobila, hodnota peněz půjčených Československem přesahovala hodnotu peněz půjčených Československu. Budovaly se rezervy ve zlatě. Ekonomika ve špatné kondici rozhodně nebyla, viz František Nevařil.

Kapitalismus po roce 1989 dále dokázal: 

- V Praze se nové byty o rozloze 8 (osm!) m² prodávají i kolem 2.000.000 (dva miliony!) Kč. - Půjčky zdarma už nejsou, jako ostatně nic. V České republice je v současné době vedeno přibližně 3,2 milionu exekucí. Počet dlužníků na které jsou exekuce vedeny je přes 600 tisíc.

- Bezdomovectví - V České republice žije přibližně 24.000 bezdomovců (dle jiných odhadů je to mnohem více). Zhruba polovina z nich žije "venku" nebo využívá přechodné noclehárny. Na následky života "pod mostem" zemřely od roku 1989 tisíce osob.

- Na Slovensku vznikají romská ghetta. Česko i Slovensko žije termínem kšeftování s chudobou".

- Původní obyvatelstvo ČR vymírá a je nahrazováno migrací z chudších zemí. Nic proti migrantům, ale jestliže původní obyvatelstvo vymírá, něco je špatně. Oproti tomu za období socialismu vzrostl počet obyvatel Československa o 3,3 milionů osob.

- Státní majetek převážně rozprodán, rozkraden, stejně jako zlaté rezervy. Státní dluh České republiky na konci roku 2024 dosáhl 3.365,2 bilionu Kč, což je nárůst o 254,3 miliard Kč oproti konci roku 2023. Všichni, včetně nemluvňat, dlužíme 320.000 Kč. Dluhy kolektivního Západu jsou nesplatitelné, event. je může vyřešit hyperinflace, válka, pandemie apod.... 

- Komunismus a nacismus není to samé, jak tvrdí zákon. Zatímco Komunistická strana Československa se zde dostala k moci skrze svobodné volby, byť v průběhu dekád bez dalších voleb propadal její mandát (něco jako členství v EU a NATO, lehce dovnitř, těžko ven, jejich mandát vládnout v naší zemi již dávno propadl pozn.), nacisty jsme si zde nezvolili, vyrazili na naše území s armádou. 

Podle různých historických zdrojů se odhaduje, že celkový počet obětí nacismu během let 1939–1945 činí na území ČR přibližně 343 000 až 360 000 osob. Z toho 265 000 až 270 000 Židů, kteří byli obětí holocaustu.
74 000 nežidovských obětí, které zahrnují civilní oběti a osoby, které zemřely v důsledku válečných událostí a represí...

Na druhé straně 144.000 vojáků Rudé armády padlo za naše osvobození, byť cesta Rudé armády ku Praze započala už Stalingradem - miliony rudoarmějců zahynuli na této cestě (vojáků USA, kteří padli za osvobození Československa, bylo 116, čest jejich památce).

- Společnost zažívá krizi i v otázce mravní, vytrácí se slušnost, láska a empatie - čím větší jsi svině, tím lehčí máš život. Opravdu touto cestou chceme jít dalších 35 let? Jaký je cíl cesty?

Závěrem můžeme ještě zmínit, že třeba tzv. totalitní Čína nijak nepostihuje například nošení trička s vlajkou USA. V dobách Československa by za to hrozil například vyhazov z práce, ze školy, smutné... Zcela jistě by ale za propagaci tohoto symbolu kapitalismu nehrozilo 5 let vězení. No a co taková vlajka Podněstří, Vietnamu, nebo Ruské federace? Za to bude také vězení? Kolik let má hrozit za popularizaci symbolu Komunistické strany Čínské lidové republiky, se kterou udržujeme diplomatické styky? 

...jak vznikají (debilní) zákony & krutý Pukavec efekt 

..