Někteří lidé se domnívají, že 90% bezdomovců si zvolila svůj osud dobrovolně. Asi každý se s podobnými názory někdy setkal, ale z logiky věci platí, že nikdo si život bezdomovce nezvolil dobrovolně.
Nějaká data úvodem - v ČR žije přibližně 62.000 - 100.000 bezdomovců. Jen v Praze bylo roku 2022 k dispozici přes že 700.000 bytů, z toho 100.009 neobydlených. Za socialismu zde bezdomovci nebyli, ti nemocní pobírali slušný důchod. A když nechtěl pracovat někdo zdravý, pro něj zde byl zákon o příživnictví. Nájemné činilo asi 15% průměrné mzdy i s energiemi. Dnes je to 40%. Azylové domy jsou semeniště respiračních a jiných onemocnění a tedy nebezpečné.
Jak to tedy s těmi bezdomovci je? Je základním lidským i zvířecím pudem snaha o dominanci.
Bezdomovci žijí pod mostem max. 5 let, pak začnou odcházet průdušky v důsledku poškození mrazem a na různé respirační onemocnění umírají. Bezdomovec, stejně jako každý jiný, by chtěl bavit ženy a seznamovat se s nimi, vydělávat velké peníze, být mladý, krásný a inteligentní... Jenže se to zadrhlo... IQ 80, schizofrenie, nejrůznější závislosti, fobie... Rodina nefunguje, kamarády bohužel zejména ti nejzranitelnější moc nemají. Slabé a nemocné lidi se mnozí snaží využívat. Sen o pokoření protivníka se rozplynul. Možnost pracovat s fakty omezena... Zvolil by si někdo tuto situaci ještě než se narodil? Smrad, svrab, nemoci, zimu? Nebo by raději byl ten kdo se opaluje na pláži a jezdí v krásném autě? A co žít v rodině, kde je teplo, žena, děti a tedy i dobrý základ pro normální fungování?
Bezdomovectví je přítomno, protože kapitalismus a jeho přívrženci se opírají o prastaré lidské pudy. Ale i o lhostejnost. Všechno násilí, bezpráví a zvěrstva kolem jsou pro člověka drogou. Šlo by tomu zabránit, ale nechceme. Člověk je na světě asi 800.000 let, po toto dlouhé období se nedožíval v průměru ani třicítky, musel brutálně utýrat mamuta, když se chtěl najíst, policie neexistovala a zákony také ne. A najednou máme budovat spravedlivou společnost? Technologicky bychom to dokázali, ale... Když je na nás pácháno násilí, nebo se nám stane nějaká nespravedlnost, křičíme na celé kolo, přesto ale neděláme mnoho pro to, aby se násilí, jak fyzické, tak strukturální, neodehrávalo ve společnosti jako celku.
Nemuseli by zde umírat bezdomovci, stačilo by např. zavést základní příjem, tak aby nebyl pro státní kasu zátěží. Sociálně spravedlivá společnost plodí méně vězňů, méně násilí, méně narkomanů, bezdomovců, psychopatů i sebevrahů, ale jak by k tomu přišli ti talentovaní, že?
Zažíváme krizi mezilidských vztahů, vytrácí se respekt, důvěra a láska. Na základě DNA je možné nejen určit délku života každého jedince, ale i mu vybrat potencionálně nejvhodnějšího partnera napříč celým kontinentem. Proč by ale takováto technologie měla pomáhat lidem? Jsme přece zvířata a silnější samci mají mít více samic. Rodiny jsou pak rozvedené, děti jen s jedním rodičem, muži páchají sebevraždy a ženy užívají tlumivé léky. Ale to všechno je naše podvědomí ochotno přijmout, jen aby byl naplněn 800.000 let starý pud práva silnějšího.
Najednou dojde k tragédii, čelíme teroristickému útoku, moderátor pláče v televizním vysílání, celý v černém... Kdo ale pláče pro 10.000 dětí, které každým dnem zemřou hladem? Ano, z cizího krev neteče. Paní Horáková, jak nás média denně informují, byla - zavražděna komunisty! Proč ale nikdo neřeší tisíce bezdomovců, kteří byli od revoluce zavražděni kapitalisty? Máme zde vlastně vládnoucí elitu - vysokoškoláky, kteří přesvědčili zbytek populace o tom, že oběti z jejich řad jsou k pláči, ale ty z nejspodnějších vrstev k smíchu. Za všechno si mohou sami a vlastně dobře jim tak... Násilí, a tedy i terorismus, bude drasticky limitován tehdy, až bude mít krev každého člověka stejnou hodnotu. Do doby než Západ své hodnoty změní, nečeká ho nic jiného než postupující dekadence.
Řešení: klást mezilidské vztahy vždy na první místo. Bez disciplíny, pravdy a lásky (myšleno doslovně, nikoli kapitalismus, pozn.) to určitě nepůjde.
.
.
