Zajímavé vystoupení Josefa Skály, který spolu s pány Kapalem a Šifrínem - údjně popírali genocidu - Katyňský masakr. Za to jim hrozí až tři roky vězení. 

Video je na youtube stále k dispozici, je tedy možné si ho nejen přehrát, ale je i praktické ho i stáhnout pro případ, že se video časem smaže. 
https://www.youtube.com/watch?v=_DhBvI5bsQ0&t=3140s

Je velmi smutné kam až doba dospěla. Historik je vědec, dějiny má zkoumat, dokonce je to jeho povinnost. Jestliže vědec dospěje k názoru, že země není placatá, nebo že dinosauři měli peří, rozhodně by měl své poznatky veřejně prezentovat, byť by byl jeho názor pro společnost žijící v jeho době nepřijatelný. Samozřejmě že konzervativním křesťanům může způsobit velkou bolest tvrzení, že zde žili pravěká monstra a člověk se vyvinul z "opice"... Tito křesťané mají plné právo věřit ve zrození člověka z Adama a Evy, a také v to věří. Úkolem vědce ovšem není věřit, ale nevěřit, zkoumat. Pak platí Orwellovo tvrzení, že "Příslušnost jedince k menšině, byť jednoosobové, ještě z nikoho šílence nečiní" (a já bych dodal - ani zločince). Zrovna tak platí, že jestli demokracie nedává jedinci právo mýlit se, žádnou demokracií není.

Režimní média mají situaci ve státě pevně ve svých rukou, mohou bez problému pozvat pana Skálu nebo pana Šifrína do diskusního pořadu, postavit proti nim dva oponenty, a za pomoci moderátora se pokusit danou osob zdiskreditovat skrze mnohonásobnou přesilovku. To je běžná praxe dnešní doby vůči nepohodlným komunistům (jejich sympatizanté, sympatizanté myšlenky komunismu, byli již dávno zablokováni na všech internetových denících typu novinky.cz, o dalších formách cenzury typu facebook atd. nemluvě). Celá tato kauza je ale o něčem úplně jiném než o nutnosti bojovat proti dezinformacím. 

Jak známo, Josef skála projevil loni zájem ucházet se o post prezidenta. Hned poté přišlo toto obvinění. Náhoda? Dost možná stejná náhoda jako všechny ty náhody okolo Katyňského masakru, které v pořadu zazněly. Osobně mám v této kauze jasno, Josef Skála jako potencionální kandidát na prezidentský post, vadil jistým zájmovým skupinám. Jeho šance na výhru byla možná mizivá, ale jeho názory v mainstreamových debatách by znamenaly značné zviditelnění KSČM. Proto tato kauza ohledně debaty, která od roku 2020 nikomu nevadila, až po oznámení kandidatury Josefa Skály na post prezidenta, někdo vytáhl dva roky starý pořad a zažaloval všechny tři jeho aktéry. 
Dne 3.3.2023 se koná další, snad poslední, soudní přelíčení v této věci. K soudu se může dostavit každý, komu není demokracie v této zemi lhostejná, jestli tu vůbec ještě alespoň nějaká zbyla. 
Snad jediné pozitivum, které celá tato fraška má je, že budou-li obvinění odsouzeni, jednalo by se zároveň o dílčí porážku tohoto režimu. Ten by se u myslící části veřejnosti vyjasnil jako nedemokratický, a snad určitá část spící veřejnosti by pochopila nejen jaká "pravda a láska" nám zde vládne, ale i složitou cestu, vedoucí k přiblížení se pravdě o Katyňském masakru.

.